torstai 20. helmikuuta 2014

Tasa-arvoisesta avioliittolaista

Katoin tossa pari tuntia sitten videon tuosta Tahdon 2013- kampanjasta ja alkoi suoraan sanottuna vituttamaan Perussuomalaisten kansanedustajan Pentti Oinosen sanat. Hänellä on niin kivikautiset mielipiteet tätä asiaa vastaan, ettei tosiaan voi kun ärsyttää.
"166 851 suomalaista on allekirjoittanut aloitteen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta", kuten videossa heti ekana juontaja sanoo. Tuo luku on minusta todella suuri, ja jos mulla olisi ikää silloin riittänyt niin olisin allekirjoittanut itsekin samantien (vanhempiani ku en voinu pyytää kun ainakin äiti on todella vahvasti homoja vastaan). Uskon että moni muukin olisi halunut allekirjoittaa, milloin luku olisi vieläkin suurempi, mutta tuokin on jo todella paljon. 
Huomasin videossa, että Vasemmistoliiton edustaja Aino-Kaisa Pekonen osasi kertoa mielipiteensä todella hyvin aina kun hänelle esitettiin kysymys, kun taas Oinonen hieman näytti miettivän, sönkötti, nuoli huuliaan hermostuneen oloisena, räpläsi solmiotaan ja monta muuta tälläistä pikkuseikkaa.  Minun silmääni tuo ei ollut mitenkään uskottavaa Oinoselta. Pekoselta kun vastaukset näyttivät tulevan kuin apteekin hyllyltä, mikä oli merkki siitä että hän tietää mitä on oikein tekemässä siinä aamuohjelmassa.

"Meillä on eduskunnassa miljoona tärkeämpää asiaa hoidettavana" 
On vai? No mikä sitten estää teitä hoitamasta niitä? Eikö olisi sitten hyvä hoitaa ne pois alta ja tarttua muihin asioihin? Ai mitä, vanhukset ja lapset kärsivät? No jos sitten ensinnäkin lopettaisitte sen eläkeiän nostamisen, niin vanhukset eivät kärsisi niin paljoa. Nimittäin kun he joutuvat olemaan töissä niinkin vanhana niin eikö se just laskekin heidän hyvinvointia? Ymmärrän toki että valtion on edullisempaa maksaa hautajaiset kuin eläkettä, mutta tuo on jo aika kusipäistä.

Ja eikö joitakin asioita, kuten nyt tämän tasa-arvoisen avioliittolajin, voisi ottaan esille nyt ja sivuuttaan muut, niin saataisiin tämä pois alta ja sitä ei tarvitsisi ottaa uudestaan esille? Nimittäin jos eduskunta päättää jumittua yhdessä asiassa kerralla, niin tässä valtiossa mikään ei mene eteenpäin. Vähän kerralla on parempi kuin yksi iso asia kerralla.
Adoptio-oikeus
Niin, tämä asia… Hyvin monet ottavat tämän esille kun vastustavat tasa-arvoa homopareille. Omasta mielestäni tämä on väärin - että asiaa vastustetaan. Lapsella pitää olla isä ja äiti? Maailmassa on hyvin paljon lapsia, jotka ovat ilman vanhempia, tai vain toista. Eikö voisi suoda lapsille mahdollisuuden perheeseen, vaikkakin se tarkoittaisi että molemmat vanhemmat olisivat samaa sukupuolta? "Meillä on myös hyvin paljon yksinhuoltajaperheitä, ihan jo monesta muustakin syystä, jolloinka se toinen vanhempi siitä ehkä puuttuu" - Aino-Kaisa P.

Sitten se biologia…
"Biologiaa jo miettien, jos aatellaan lasten syntimistä. On aivan mahdottomuus, että kaksi miestä synnyttää lapsen. Kyllä siihen tarttee myös naissukupuolta." -Pentti O.
Niin? Pointti tässä oli? Se että kaks miestä ei voi saada biologista lasta on syy riistää heiltä adoptio-oikeus? Eikö sen just pitäisikin olla hyvä syy adoptioon?

"Meillä on tällä hetkellä hyvin paljon perheitä, joissa on mies ja nainen joilla ei ole mahdollisuutta saada sitä biologista lasta". -Aino-Kaisa P.

Kuten tuossa mainittiinkin, karu totuus on tosiaan tuo. Mutta sitten näillä pareilla on oikeus adoptioon? Hyvä heille, onnea vaan. Mutta eikö sitten samasta syystä voisi antaa niille homopareilekin samanlainen oikeus? Samallahan tavalla se ei ole heidän vika, että luonto teki niin ettei heillä ole mahdollisuutta lisääntymiseen.

"Adoptiossa on ennen kaikkea kyse siitä, että lapselle etsitään sopivat vanhemmat, eikä vanhemmille sopivaa lasta." -Aino-Kaisa P.
Tämä… Tämä! Miten muka samaa sukupuolta olevat eivät olisi hyviä vanhempia lapselle? Mikä tekee heistä niin huonoja vanhempia? Mikä?! Se että lasta kiusattaisiin siitä? Lapsia kiusataan jo valmiiksi ihan kaikesta muutenkin. Ja kukaan ei oikeastaan edes puutu asiaan, voi voi'tellaan vaan että voi kun sitä meidän pikku Jesseä kiusataan taas.

"Hyvin luonnotonta, että kaksi sukupuolta menee naimisiin" -Pentti O.
Luonnotontako? No sitten se, että eläimistä löytyy hyvin paljon homoyksilöitä on luonnotonta? Eläimiähän ne ihmisetkin ovat, joten en näe tässä mitään luonnotonta. Varsinkin kun meitä on niin paljon, Suomessakin joka viides kadulla vastaan tuleva on homo. Joten tässä ei ole enää yhtään mitään luonnotonta. Vaikka avioliitto on ollut kautta aikojen naisen ja miehen välinen side, mutta hei, ajat muuttuvat. Tässä maailmassa hyvin moni asia on muuttunut. Eivät tummaihoisetkaan ole enää orjia tai Pluto enää planeetta yms.
Keltä se on pois, että sallitaan samaa sukupuolta oleville avioliitto? Ei keltään. Pelkkä maistraattivihkiminen ei riitä kaikille, kyllähän sitä haluaa virallisemman liiton solmimisen ja/tai sen papin aamenen. Miksi homot ei saa kirkollisia häitä? Tai häitä ylipäätänsä? Jumalako niin sanoi? Jumala rakastaa kaikkia lapsiaan.

Kansan mielipide
Eikö kansanäänestys riitä? Noin moni on tämän puolella, miksi vain kansanedustajien mielipiteitä kuunellaan? Kansa haluaa tätä, kansa.

Jos tämä menisi läpi, kuinka monen nuoren elämää tämä helpottaisi? Vastaus, hyvin monen. Omasta kokemuksestakin voin sanoa, että se helpottaisi. Nimittäin kaapista tuleminen on ensimmäinen askel helpotukseen. En ole vielä vanhemmilleni tullut kaapista, mutta oikeastaan kaikki kaverini tietävät seksuaalisesta suuntautumisestani ja kannustavat siinä asiassa. Yläasteella ihmiset kiusasivat minua lesboutestani, vaikka en edes katellut muita tyttöi yms (en edes tiedä mistä he keksivät sen että olen lesbo). Ahdisti todella paljon, mutta nyt kun ihmiset ovat myönteisimpiä, niin olen itsekin ihan avoimesti lesbo.
Antakaa ihmisten olla oma itsensä ja rakastaa ketä haluaa. Avioliitto olisi iso ponnahduslauta meille sukupuolivähemmistöön kuuluville.

"Tämä on nyt yksi iso kokonaisuus, se paketti, mistä on puhuttu jo vuosia ja se mun mielestä laahaa Suomessa jo jäljessään, kun muut maat ovat jo hyväksyny tasa-arvoisen avioliittolain kauan sitten." -Aino-Kaisa P.

Jokainen on yhtä arvokas seksuaalisuudestaan riippumatta. Suomi on ainoa Pohjoismaa, missä tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole voimassa. Mikä siinä nyt mättää? Eikö Suomi voisi olla kuten muut Pohjoismaat?

Eikö vaan voitaisiin sallia sukupuolineutraali avioliitto? Se helpottaisi hyvin monen ihmisen elämää ja tämä saataisiin pois kansanedustajien ja muiden ihmisten mielestä.

-Let me love who I love-

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti